昨天说到了基金规模变后的缺点，一改今年的颓势。多位基金经理认为，所以不建议家买规模过的基金，以白酒为代表的消费板块从年初高溢价调整到现在相对合理区间，原因可以再看下。
那对应的，年底有望迎来估值切换。但他们对行情持续性看法现分歧，小规模的基金就有相应的优势。今天就来说说小规模的基金。
不过，有的称消费基本面还没有看到趋势性改善，并不是所有小市值的基金都值得投资，目前更多是市场风格博弈；也有的觉得，基金规模低于5000万或净值跌破止损线就面临清盘的风险。所以在选择小规模基金时我们通常要考虑基金公司、基金类型和基金规模等。
首先一定要选择公募基金，尽管短期消费数据承压，公募基金不仅中签率高，但中长期景气度在逐步提升，获配股数也高。为啥说是公募基金，白酒年底业绩低于预期可能性低。基金经理表示会适时去寻找消费股的投资机会，而不是私募呢？因为公募是A类投资者，看好品牌力强、不受的消费环境影响的公司。消费主题基金打了“翻身仗”基金经理看好年底估值切换Wind数据显示，而私募（专户）是C类，截至10月8日，A类的中签率要高于C类
科创板和创业板打新目前对持仓要求较高，必须满足单市场6千万，所以基金规模不宜过小。我粗略统计了下，基金规模在1.5亿~3亿之间是获得超额收益的一个区域，所以选择基金时也划定在了这个区域。
另外，我要剔掉指数ETF基金，指数相关的ETF基金不参与打新。
选择基金时也需要圈定基金公司的范围，以基金规模前20的基金公司管理的基金为宜。
基金的类型，如果你是张坤等基金经理的拥簇者，可以选择消费白酒等板块基金，但实际上这些规模的基金已经跟上证50或同质化了。而持有或上证50ETF，是可以考虑替换为小规模的同类型基金的。
好了，下面是精选的具体基金，考虑到基金投资的长期性，我主要选择的是消费类基金和指数类基金。
总共有9只小规模基金入选，全是前20基金公司的基金，基金规模分布在1.5亿~2.5亿之间，持仓风格见持仓，我不一一列举了。
我在选择时并没有提前看他们今年的涨幅，我整理后，将这些基金今年的表现和对应的同类基金或对应的指数ETF进行了对比，如下。
消费基金对比的是易方达蓝筹精选，嘉实消费今年涨幅-3.58%，天弘消费涨幅-2.47%，都要优于易方达蓝筹精选。
而建信MSCI和富国MSCI两个是指数基金，分别涨幅12.21%和14.54%，这个涨幅是在持有茅台、以及等股票的情况下获得的，是超预期的，而的是A股，涨幅也有4%，可以看到MSCI的表现要优于沪深300、上证50，也侧面说明MSCI的选股更优，如果不会选股，MSCI选就可以了，至少可以排除掉分黑天鹅股票。
最后4个基金是沪深300的指数增强基金，平均上涨1%以上，均优于300ETF的-4%。不过，我没有选上证50增强指数，原因是上证50指数只有上证的市值，无法在深证打新，所以排除掉了。
可能家注意到了，表格中红色字体就是该基金近一年里获配的新股数，获得新股越多，收益越高，这就是上述小规模基金获得超额收益的主要原因。
那长期看这些基金的表现又如何呢，以MSCI基金为例，在2019年才的对应基金，看看表格中建信MSCI基金在近两年的走势吧，
蓝色为建信MSCI，灰色为沪深300指数，两年间相对沪深300的超额收益高达40%。
如果你认为MSCI与沪深300对比不具有说服力，时间也不够长，那我们以我表格中的一个沪深300基金与沪深300指数对比看一下，下面是10年的建信沪深300指数的走势，它是完全沪深300指数的基金，理论上走势应该是一致的。
可以看到，从2011年到现在的10年间，建信沪深300指数相对的沪深300超额收益达到了120%。这120%还只是超额收益！！！
所以如果你本身计划长期持有沪深300ETF，那持有这些小规模的指数基金将让你获得意想不到的超额收益。
其他板块也类似，不论是消费、白酒或者是MSCI指数，都可以使用类似方法，文中所列标的均仅作为分析的参考，不推荐，投资有风险！
