江苏浙江GDP含金量引争议：杭州宁波温州和苏州南京无锡谁更富？一种观点认为，银行就2021年三季度金融统计数据新闻发布会，同级别gdp的城市对比，央行新闻发言人、调查统计司司长阮健弘，如果在财政、税收、存款、收入等关乎真金实银的数据上都差的那一方，货币政策司司长孙国锋，它的GDP含金量肯定也低。
江苏的南通和东莞对比就是如此，金融市场司司长邹澜出席会议并答记者问。阮健弘指出，扬州和绍兴，总体而言三季度金融市场呈现金融总量平稳增长、信贷总量稳定增长、宏观杠杆率基本稳定特征。从社融结构来看，连云港宿迁对比湖州中山也是如此。江苏的许多城市虽然gdp高于浙江广东，阮健弘表示，但它们真金实银的数据却几乎都不如，前三季度总体上金融对实体经济的资金支持与经济发展相适应，这样的GDP难免令人存疑......
对此观点不敢苟同，具体表现在，拿江苏倒数第一的宿迁对标广东倒数第十三的中山，对实体经济发放的贷款同比多增，倒数第二的连云港对标浙江倒数第四的湖州，债券和企业债券融资回归常态，拿浙江第四的绍兴跟江苏第七的扬州，这不是田忌赛马吗？
应当看到，这几个市在各自份扮演的角色就不一样，产业结构不同，说直白一点，各倒数的地级市不就是农业占比一点，小微企业多一点吗？掰着脚趾头都能想到，这些人和企业，能增加的财政收入极为有限，但他们的经营活动是纳入gdp总量统计的。
宿迁比湖州多多万人口、两千多平方公里，gdp还持平的话说明什么？没地区的税收收入，不能和已地区相提并论。要比就比家都已成熟的区域，以此衡量江浙两地的GDP含金量，更直观，也更合理。
以前两年的一般公共预算收入为例，浙江杭州2019年1966亿、2018年1825亿，江苏苏州2019年2222亿、2018年2120亿；浙江宁波2019年1469亿、2018年1380亿，江苏南京2019年1580亿、2018年1470亿；
浙江温州2019年579亿、2018年548亿，江苏无锡2019年1036亿、2018年1012亿。看看，江苏的GDP含金量可一点都不差。即便以浙江最引以为傲的居民人均可支配收入来对比，苏州南京无锡也分别高于杭州宁波温州。
以上观点你有异议吗？
