近日，一位专家提出了一项经济建议：开征个人货币财产税。提出建议的专家徐洪波是武汉理工学社会合作与校友工作办公室、副研究员。去年，他被武汉市评为抗击2019冠状病毒疾病先进个人，之所以提出这一建议，是因为这是社会发展的必然要求，具体征收方案如下：从100万起，50个层次，增税率为1%，即100-150万，你税的1%，150-200万，你税的2%，不断积累，税率上限为40%
这名专家的意思是，我们手中的100多万闲钱需要征税，包括现金储蓄、支付宝、微信等。为了缩小贫富差距，提高经济效益，最终实现共同富裕，这一建议立即被网民们提出。你要把他们都杀了！富人有量的固定资产和其他投资渠道，即使真正的富人征收一些税，也不会对他们的生活产生太影响。令人痛心的是，早出晚归的农民工终于下了一些钱。在一些城市，100万只够支付首付，所以他们必须纳税。我担心会出现一些社会问题
银行应该首先反对这一提议，因为如果征收个人货币财产税，银行存款利率将像悬崖一样下降，甚至可能直接关闭，成为仅供游客参观的怀旧博物馆。这无异于间接砸了别人的“铁饭碗”。银行能快乐吗当然，这并不是完全无用的。这将迫使个人消费力实现飞跃。这也是专家提出征收物业税的初衷。如果你能买房，你就能买车，最终实现全民炒股和炒股。
然而，这样一来，房地产市场可能需要加强调控，而资本市场也是鸡毛。每个人都疯狂购买，疯狂上涨，接近20000点。然而，随着后来的指数越来越高，每个人都开始恐慌。小题做将导致量恐慌性抛售，资本市场将成为散户投资者的坟墓
更严重的问题是由此引发的通货膨胀。家一起购买，导致动物价格上涨。让我们看看多年来经历的几次通货膨胀：
从1987年到1988年，价格指数在前一个经济扩张时期的拉动下继续上升，从1992年到1993年上升到以来的第一个历史高点，经济出现了严重的泡沫。1993年上半年，通货膨胀压力开始上升，金融业陷入混乱。2003年，全国居民消费价格总水平比上年上升1.2%。2005年采取了稳健的货币政策
通货膨胀由于经济过度增长和长期国际顺差
近十年来，没有出现类似情况。所有经济调控都是为了防止过度通货膨胀和通货紧缩。这种平衡是无法打破的
不可否认的是，这样的提议确实会导致短期实体经济的崛起，但全民动手的行为充满了焦虑。毕竟，和西方对主导消费的认识不同。人更倾向于储蓄，手头没有钱
因此，这些建议显然不会被采纳
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
标签：
